Rwanda
27.05.24
Blog

30 ans plus tard : réflexions sur le sens du génocide au Rwanda et ailleurs aujourd'hui

30 ans après l'extermination de 800 000 Tutsis au Rwanda, quand un massacre de masse peut-il être qualifié de génocide ? ©Shutterstock
Il y a 30 ans, le Rwanda a été le théâtre d'un horrible génocide. En collaboration avec notre partenaire, l'Observatoire des droits de l'homme au Rwanda (ODHR), nous nous penchons sur la situation actuelle du pays. Nous explorons les efforts réalisés en matière de réparation, de réconciliation, de lutte contre l'impunité et les défis qui restent à relever. Nous avons également demandé à des défenseurs des droits humains de trois organisations partenaires ou membres de notre réseau dans des pays ayant connu des massacres de masse – le Burundi, l'Éthiopie et la République démocratique du Congo – de réfléchir aux raisons pour lesquelles ces événements tragiques n'ont pas été qualifiés de génocide.

Le Rwandais Laurent Munyandilikirwa vit en exil en France depuis 2014, après s'être engagé dans la surveillance des violations des droits humains au Rwanda et avoir suivi les procès du génocide rwandais. Président de l'Observatoire des droits de l'homme au Rwanda (ODHR), il continue de lutter contre les discriminations, les injustices et l'impunité.

30 ans après le génocide, le Rwanda a-t-il pansé les profondes blessures infligées aux communautés ?


Beaucoup a été fait pour les survivants, notamment en matière de justice, mais seulement pour eux. Des tribunaux nationaux et internationaux ont jugé et condamné les accusés, un million de cas ont été entendus et des fonds ont été mis en place pour aider les survivants. La construction de mémoriaux a permis de ne pas oublier le passé. Cependant, la reconnaissance des victimes reste partielle, excluant les victimes des autres belligérants, notamment le Front patriotique rwandais. Il ne s'agit pas d'une justice impartiale nécessaire à la reconstruction et à la réconciliation. La justice des vainqueurs a été satisfaite au détriment des intérêts du peuple et du pays.

Quelles mesures pouvons-nous prendre pour que ces tragédies ne se reproduisent plus jamais ?


Malheureusement, au Rwanda aujourd'hui, la discrimination alimente les tensions. La liberté d'expression, la liberté de la presse et l'ouverture de l'espace démocratique sont bafouées. L'opposition politique est inexistante, les associations sont muselées, et de nombreux assassinats, disparitions et arrestations inexpliquées rappellent le début du génocide. Aujourd'hui, les populations crient à la discrimination, aux inégalités sociales, à l'injustice, à la faim, à l'impunité. Ces situations mettent en péril toute garantie de paix dans la région.

L'ampleur et la planification de ces massacres auraient pu constituer le crime de génocide (Armel Niyongere, avocat spécialisé dans les droits humains - Burundi)

Le Burundais Armel Niyongere, avocat des droits humains depuis de nombreuses années, a été radié du barreau à Bujumbura suite à sa campagne active contre le troisième mandat du président Pierre Nkurunziza et à son travail contre les graves violations des droits humains reconnues par les Nations unies. Condamné à la prison à vie en février 2021, il vit en exil en Belgique depuis 2015. Président de l'Action des Chrétiens pour l'Abolition de la Torture et Secrétaire général de SOS-Torture Burundi, il est membre de l'Assemblée générale de l'OMCT.

Pensez-vous que la communauté internationale aurait dû qualifier de génocide les massacres perpétrés au Burundi pendant les 12 années de guerre civile, qui ont fait 300 000 morts ?


Au Burundi, la qualification des crimes de génocide a été exploitée de plusieurs manières. La Commission Vérité et Réconciliation (CVR) mise en place en 2014 a été utilisée par le pouvoir pour décrire les crimes commis d'une manière qui correspond à son agenda politique. L'ampleur et la planification de ces massacres auraient pu constituer un crime de génocide. Je suis d'accord avec la Commission d'enquête de l'ONU pour dire que les crimes de 2015 étaient des crimes contre l'humanité, y compris le meurtre, l'emprisonnement, la torture, le viol et la persécution politique et sexiste.

Pourquoi vous êtes-vous engagé dans la défense des droits humains dans votre pays, et qu'est-ce que cela signifie pour vous personnellement ?


Les dirigeants actuels suivent l'exemple de ceux qui enseignent la haine ethnique contre les Tutsis. Il y a aussi l'épuration ethnique dans les institutions de l'Etat et les corps de sécurité et de défense, la manipulation de l'histoire par des enseignants divisionnistes et l'expropriation des terres tutsies. SOS-Torture Burundi a attiré l'attention sur ces problèmes. Mon activisme reste intact malgré les conséquences, y compris l'exil de mes collègues et de moi-même.

Au cours des cinq dernières années, nous avons observé des signes évidents de risque de génocide (Yared Hailemariam, défenseur des droits humains - Éthiopie)

L'Éthiopien Yared Hailemariam est un défenseur des droits humains de longue date qui a été contraint à l'exil suite à la répression des élections de 2005. Membre fondateur de l'ONG régionale DefendDefenders et directeur du Centre éthiopien des défenseurs des droits humains, il siège à l'Assemblée générale de l'OMCT.

Le conflit dans la région du Tigré a fait plus de 600 000 morts et d'autres conflits sont en cours dans le pays. Pensez-vous qu'il y ait des signes de "génocide" en Éthiopie ?


Au cours des 30 dernières années, les politiques ethniques suivies par le pays ont principalement contribué à déclencher des conflits ethniques basés sur les communautés. Au cours des cinq dernières années, il y a eu des signes évidents de risque de génocide, en particulier dans la région du nord. Des milliers de personnes ont été prises pour cible en raison de leur appartenance religieuse ou ethnique. Des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité ont également été commis. Les communautés oromo, tigréenne et amhara sont à la fois victimes et persécuteurs à grande échelle. Ces massacres doivent faire l'objet d'une enquête approfondie.

Si vous deviez décrire en trois mots vos espoirs pour l'avenir de votre pays, à un niveau personnel, en tant que défenseur des droits humains, que choisiriez-vous, et pourquoi ?


ADWA est le nom de l'endroit dans le Tigré où l'Éthiopie a battu l'Italie, la puissance coloniale. Il s'agit d'un moment important de l'histoire de l'Éthiopie, où tout le monde s'est battu pour la liberté. Le jour de la victoire d'Adwa est une fête nationale en Éthiopie, célébrée le 2 mars. Ce pourrait être un excellent moment pour rassembler tous les Éthiopiens.

DIEU : L'Éthiopie est un pays où plus de 95 % de la population est chrétienne ou musulmane. Les gens croient en un même Dieu, quelle que soit leur origine ethnique. Les églises et les mosquées sont l'endroit idéal pour enseigner aux gens l'humanité et l'unité.

HUMANITÉ : Nous devrions apprendre aux gens à penser à l'humanité avant de prendre des décisions et d'agir contre un autre être humain.

Le Rapport Mapping 2010 des Nations unies, qui documente les crimes graves commis entre 1993 et 2003, fait référence à des actes de génocide (Henri Wembolua Otshudi Kenge, avocat spécialisé dans les droits humains - RDC)

Henri Wembolua Otshudi Kenge, de la République démocratique du Congo, est avocat avec plus de 25 ans d'expérience dans la défense des droits humains. Président de l'Alliance pour l'Universalité des Droits Fondamentaux (AUDF), il est également membre du groupe de juristes de SOS-Torture en Afrique.

Bien que les massacres commis en RDC au cours des dernières décennies ne soient pas officiellement considérés comme un "génocide" en vertu du droit international, comment les communautés touchées ressentent-elles ce qui s'est passé ?

Le rapport Mapping 2010 des Nations unies, qui répertorie 617 crimes graves commis entre mars 1993 et juin 2003, fait référence à des actes de génocide ou à d'autres crimes graves tels que les crimes de guerre, les crimes d'agression et les crimes contre l'humanité. En raison d'un manque de volonté politique aux niveaux national et international, les recommandations du rapport n'ont jamais été suivies d'effet et les victimes attendent toujours la vérité, des réparations et la justice.

En tant que défenseur des droits humains, quels sont vos espoirs pour l'avenir de votre pays ?


Le génocide et les autres crimes graves, où qu'ils soient commis, doivent être punis. L'espoir des victimes en RDC réside dans l'accélération du processus de mise en œuvre des mécanismes de justice transitionnelle, y compris des tribunaux mixtes composés de juges congolais et étrangers.