Organizaciones Internacionales solicitan atención a la continuación del proceso en contra de David Ravelo Crespo

El Sr.David Ravelo Crespo se encuentra privado de su libertad, desde el 14 deseptiembre de 2010, acusado de un “homicidio agravado” cometido en 1991.Consideramos que en un Estado de Derecho es fundamental el respeto de lasgarantías del debido proceso, incluyendo el derecho a una legítima defensa y aun juicio justo, garantías que, según las denuncias, han sido repetidamentevioladas en el desarrollo de este proceso. Por este motivo, cuestionamos estasentencia condenatoria y volvemos a recordar que David Ravelo no ha gozado delos derechos y garantías exigidos en las normativas nacionales einternacionales, por lo que consideramos que el proceso ha sido viciado y queDavid Ravelo debe ser puesto en libertad y en todo caso, sometido a un procesojusto e imparcial en el que se le brinden todas las garantías hasta ahoranegadas.

Desdeque David Ravelo se encuentra detenido, ONG nacionales, internacionales ymecanismos de las Naciones Unidas han llamado la atención sobre su caso y lafalta de cumplimiento de los estándares internacionales del debido proceso. El4 de septiembre de 2013, abogados y abogadas británicas presentaron un escritode amicus curiae[1]en relación con el juicio y la sentencia contra David Ravelo, ante elTribunal Superior de Bucaramanga, (Colombia). Entre otras consideraciones, el amicuscuriae concluye que el juicio amerita una nulidad y que, en todo caso,David Ravelo debería ser absuelto ya que “la condena del Sr. Ravelo fue encontra del peso de la evidencia que en este caso demostró su inocencia”[2].

Entrelas varias irregularidades denunciadas durante el proceso, los abogados deDavid Ravelo señalaron la ilegitimidad del fiscal que dirigió la investigación,el cual había sido inhabilitado en 1993 para ejercer cualquier función pública,cuando fue vinculado a la desaparición forzada de Guillermo Hurtado Parra, enArmenia, (Quindío, Colombia), por los hechos ocurridos en el año 1991. Además,la defensa de David Ravelo argumenta otra serie de irregularidades como que elproceso actual equivale a una reformulación de los cargos anteriores, de loscuales David Ravelo ya fue absuelto. Puesto que se vuelve a argumentar, quecomo parte de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC),ordenó el asesinato de Nuñez Cala. Recordamos que David Ravelo ya estuvoencarcelado 27 meses, entre 1993 y 1995 acusado de rebelión, fue juzgado yabsuelto de todos los cargos en primera y segunda instancia y además ganó,posteriormente, una demanda de reparación contra el Estado que fue condenado aindemnizarle por detención arbitraria[3].

Comoorganizaciones no gubernamentales y redes internacionales, urgimos a lasautoridades de Colombia a ordenar la puesta en libertad inmediata del Sr. DavidRavelo Crespo, así como admitir y procesar de forma efectiva y transparente elrecurso extraordinario de casación interpuesto por la defensa del Sr. RaveloCrespo. Así mismo, solicitamos que todas las irregularidades que se han venidodenunciando desde la encarcelación de David Ravelo, y sus responsables, seaninvestigados y sancionados conforme al derecho colombiano y los estándaresinternacionales del debido proceso.

Firman:

- ABColombia, (Plataforma de organizaciones de ReinoUnido).

- ASK! - Grupo de Trabajo Suizo por Colombia, (Suiza)

- Brigadas Internacionales de Paz -PBI, (OrganizaciónInternacional).

- Colombian Caravana UK Lawyers Group, (Reino Unido).

- Cooperacció, (Estado Español).

- DKA, (Austria).

- Frontline Defenders, (Irlanda).

- Iniciativa Solidaria Internacionalista, (EstadoEspañol).

- Justicia por Colombia, (Estado Español).

- Kolko – Derechos Humanos en Colombia, (Alemania).

- MISEREOR, (Alemania).

- Observatorio para la Protección de los Defensores deDerechos Humanos OMCT / FIDH, (Organización Mundial Contra la Tortura – OMCT yFederación Internacional para los Derechos Humanos - FIDH).

- Oficina Internacional de Derechos Humanos –AcciónColombia - OIDHACO, (Plataforma de organizaciones europeas).

- Paz Christi, (Alemania).


- Protection International, (Bélgica).


- Taula Catalana per la Pau i el Drets Humans aColòmbia, (Estado Español).

- United Steelworkers, (Estados Unidos).


- Washington Office on Latin America – WOLA, (EstadosUnidos).

[1] El amicuscuriae, (literalmente amigo de la corte o amigo del tribunal), se refiere apresentaciones realizadas por terceros ajenos a un litigio, que ofrecen voluntariamentesu opinión frente a algún punto de derecho u otro aspecto relacionado, paracolaborar con el tribunal en la resolución de la materia objeto del proceso.

[2] Comité de Derechos Humanos de la Barrade Inglaterra y Gales (BHRC), amicus curiae ante el Tribunal Superior deSantander, en relación con el juicio y la sentencia dictada por el JuzgadoPrimero Penal del Circuito Especializado-Adjunto- (Providencia no151, radicado:2011-0049-01, del 16 de noviembre de 2012. Causa contra David Ravelo Crespo),Párrafo 72.
3. La Sandunga Films: En medio del Magdalena Medio, 2012.

[3] La Sandunga Films: En medio del MagdalenaMedio, 2012.