Grupo de expertos de la ONU califica de ilegales y arbitrarias las…

Disponible en

English

De agosto de 2014 a diciembre de 2015, elGrupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU emitió cinco opinionesoficiales al gobierno de México en las que considera que existieron detencionesarbitrarias e irregularidades enlos procesos penales de cinco personas defensoras de derechos humanos. El hechoes inédito. Es la primera vez que el Grupo emite tal número de opiniones en unlapso de poco más de 1 año.

Damián Gallardo Martínez, Pedro CelestinoCanché Herrera, Librado Jacinto Baños Rodríguez, Enrique Guerrero Aviña yNestora Salgado García (todos con situaciones independientes y particulares) fuerondetenidos arbitrariamente y encarcelados por delitos que no cometieron. Algunosde ellos fueron obligados a firmar confesiones de hechos delictivos bajo torturay amenazas de represalias contra sus familias, y enviados a penales de máximaseguridad en confinamiento solitario. Además se les fabricaron cargos y sufrieron agresiones de distintosagentes estatales, dentro y fuera de las instalaciones penitenciarias en lasque permanecieron o permanecen recluidos.

Es de especial preocupación que las cincopersonas detenidas arbitrariamente son defensoras de derechos humanos operiodistas, en su mayoría indígenas, y que su detención se dio en represalia asu labor y, así, como parte del patrón de criminalización de la protesta socialen México. La preocupación de la ONU por este patrón de detenciones arbitrariascontra personas defensoras de derechos humanos fue resaltada por el Grupo de Trabajo en su opinión No56/2015, relativa al caso de Nestora Salgado García.

Los cinco casos aquí referidos son emblemáticosde este grave patrón, que también ha sido evidenciado por la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos. En su informe sobre la Situación deDerechos Humanos en México, publicado en diciembre 2015, destaca: “La tortura es generalizada y se presentafrecuentemente entre el momento de una detención – que suele ser arbitraria – yantes de que la persona detenida sea puesta a disposición de un juez”. Yagrega: “Las detenciones son utilizadas políticamentecomo herramienta para acallar voces disidentes, movimientos sociales ymovimientos estudiantiles”.

De las cinco opiniones emitidas por elGrupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU, el Estado mexicanosolo ha dado cumplimiento parcial a dos, a través de la liberación de NestoraSalgado García y de Pedro Celestino Canché Herrera, sin que cese totalmente lapersecución penal en contra de ambos defensores.

Es por demás preocupante que el Estado, enel marco del proceso ante la ONU, no haya respondido a las comunicacionesemitidas en dos de los casos -según manifestaciones del mismo grupo detrabajo-. El hecho, evidencia el desinterés de las autoridades mexicanas respectode la adopción de medidas adecuadas para revertir la situación de peligro queenfrentan las personas defensores de derechos humanos en nuestro país.

Cabe destacar que las opiniones emitidascontienen estándares de suma importancia, basados en normas e instrumentosjurídicos internacionales en favor de los derechos humanos, mismos que han sidoratificados por los Estados miembros de las Naciones Unidas y permeados en elderecho interno de muchos de ellos, inclusive en México.

Es de vital importancia referir los contextos en que se emiten estascinco opiniones: el de la utilización de los sistemas de justicia paracriminalizar y el de la creciente ola de impunidad y arbitrariedad por parte delas autoridades mexicanas.

Quienes suscribimos el presente comunicadoconsideramos que hoy, más que nunca, es evidente el fin represivo de las detencionessin sustento para acallar las voces de disenso y nulificar las labores dedefensa de los derechos humanos, situación que nos lleva a preguntarnos: ¿cuántoscasos como los retomados en estas cinco opiniones quedan en el completoanonimato?

En virtud de lo anterior y conforme a loscompromisos adquiridos por el Estado mexicano a nivel internacional en materiade derechos humanos, exigimos que cumpla de forma integral las diversasrecomendaciones contenidas en las opiniones emitidas, mismas que deben redundaren la liberación inmediata de las tres personas defensoras de derechos humanosque continúan injusta y arbitrariamente detenidas (Damián Gallardo Martínez,Enrique Guerrero Aviña y Librado Jacinto Baños Rodríguez), así como en la adecuadareparación a la violaciones de derechos humanos sufridas.

México, D.F., a 19 de Abrildel 2016

ATENTAMENTE

ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica,

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la EquidadOaxaca A.C.,

ColectivoContra la Tortura y la Impunidad A.C.,

Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de VitoriaO.P A.C,

Clínica Internacional de Derechos Humanos de laUniversidad de Seattle.

Comité de Familiares, Amigas y Amigos “Damián GallardoMartínez”,

Comité Enrique Guerrero Aviña,

Front Line Defenders,

Organización Mundial Contra la Tortura,

Servicios y Asesoría para la Paz A.C., (Serapaz),