Comunicado conjunto: Graves irregularidades obstaculizan verdad y justicia en caso Berta Cáceres

Las víctimasen el proceso, conformadas por el hijo de Berta Cáceres, las hijas y lamadre de Berta, y por Gustavo Castro, víctima de tentativa de asesinato,recusaron a los jueces por el comportamiento no imparcial y arbitrario delTribunal. En razón de que entre otras acciones, el Tribunal rechazó al COPINHcomo víctima y limitó la publicidad del proceso.

Los abogadosde las víctimas habían señalado al Tribunal que no podían asistir al inicio deljuicio el día viernes 19 de octubre porque aún estaba pendiente la decisiónsobre la recusación interpuesta contra los jueces, lo que hacía ilegal el acto de inicio del juicio. Los magistrados sin embargodeclararon que los abogados habían abandonado el proceso y sin dar más opción,o conseguir el consentimiento de las víctimas, delegaron la representación delas mismas al Ministerio Público.

Estadecisión además de arbitraria es inquietante porque las víctimas han denunciadoal Ministerio Público por su incapacidad durante estos más de dos años deinstrucción para investigar de forma diligente el caso y por el contrario suactuar ha obstaculizado el proceso, violentando el acceso de las víctimas a lainformación.

La Misión deObservación Calificada, conformada por organizaciones internacionales,nacionales, expertos en derechos humanos, derecho internacional y derechopenal, manifiesta su inquietud por la decisión de exclusión tomada por la salaI del Tribunal de sentencia y expresa su preocupación respecto de que lamotivación de esta decisión sea acallar a las víctimas en su legítima exigenciade justicia. El resultado de facto de no permitir a la víctimas una adecuadarepresentación independiente, compromete los derechos de las víctimas de gravesviolaciones de derechos humanos al debido proceso, la verdad y la justiciaefectiva bajo los estándares internacionales, desarrollados bajo los artículos8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

Larecusación y denuncia interpuesta por las víctimas contra los jueces por abuso de autoridad, encubrimiento,denegación y retardo de justicia y violación de los deberes de los funcionariospúblicos, requiere del aparato de justicia una respuesta fundamentada,razonable, pronta y acorde, conforme la exigencia reiterada por la CorteInteramericana de Derechos Humanos en el caso Luna López vs Honduras sobre que “los jueces como rectores del proceso tienenel deber de dirigir y encauzar el procedimiento judicial con el fin de nosacrificar la justicia y el debido proceso legal en pro del formalismo y laimpunidad”, pues de lo contrario “seconduce a la violación de la obligación internacional del Estado de prevenir yproteger los derechos humanos y menoscaba el derecho de la víctima y de susfamiliares a saber la verdad de lo sucedido, a que se identifique y se sancionea todos los responsables y a obtener las consecuentes reparaciones”( párr.156.).

La Misiónespera que las irregularidades hasta la fechas presentadas en el proceso ydenunciadas por las partes, sean legalmente resueltas. Exhortamos al Estadotambién a que se respeten los estándares básicos del debido proceso, de maneraque se logren juzgar y sancionar a los autores materiales e intelectuales ygarantizar a las víctimas y a la sociedad hondureña verdad, justicia yreparación.

Firman:

- FederaciónInternacional de Derechos Humanos - FIDH, en el marco del Observatorio para laProtección de Defensores de Derechos Humanos – Internacional

- OrganizaciónMundial Contra la Tortura (OMCT), en el marco del Observatorio para laProtección de Defensores de Derechos Humanos – Internacional

- ComisiónInternacional de Juristas – Internacional

- Centropor la Justicia y el Derecho Internaiconal – CEJIL - Regional

- CanadianCenter for International Justice –Canada

- CorporaciónColectivo de Abogados José Alvear Restrepo – CAJAR – Colombia

- FundaciónAbogacía Española – España

- ObservatorioInternacional de Abogados – España, Francia, Italia.

- GuatemalaHuman Rights Commission – Estado Unidos

- JosephP. Berra del Promise Institute for Human Rights de UCLA – Estados Unidos

- NationalLawyers Guild – Estados Unidos

- ImpunityWatch – Guatemala

- Centrode Acción Legal en Derechos Humanos – CALDH - Guatemala

- Centrode Investigacion y Promocion de los Derechos Humanos (CIPRODEH) – Honduras

- Equipode Reflexión, Investigación y Comunicación ERIC – Honduras

- Centrode Asistencia Legal a Pueblos Indígenas – CALPI – Nicaragua

- PlataformaInternacional Contra la Impunidad – Suiza

ContactoPrensa de la mision en Honduras:

JacquelineMcVicar – Celular: 97953576 Correo Electronico jackie@ghrc-usa.org