Absolución de Máxima Acuña en el proceso penal en el que estaba siendo criminalizada por parte de la empresa minera Yanacocha

LLAMADOURGENTE - EL OBSERVATORIO

Nueva información
PER 001/ 0216 / OBS 016.1
Absolución
Perú
17 de mayo de 2017

El Observatorio para la Protección delos Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la OrganizaciónMundial Contra la Tortura (OMCT) y de la FIDH, solicita su intervención urgente ante lasiguiente situación en Perú.

Nueva información

ElObservatorio ha recibidoinformación de fuentes fidedignas sobre laabsolución de la Sra. Máxima Acuña y su familia en el proceso penal enel que estaba siendo criminalizada por parte de la empresa minera Yanacocha[1]. LaSra. Acuña, es miembro de la Asociación de Mujeres en Defensa de la Vida,Premio Goldman 2016 y se ha convertido en un símbolo de su comunidad por sudenuncia de los efectos negativos en materia de derechos humanos del proyectoConga[2].

Según lainformación recibida, el 3 de mayo la sala permanente de la Corte Suprema dePerú dictó sentencia absolutoria de la Sra. Acuña y su familia por el presuntodelito de usurpación agravada de los terrenos conocidos como Tragadero Grande,ubicados en la comunidad de Sorochuco, región de Cajamarca, que la mineríaYanacocha reclamaba como suyos. La sentencia tiene un carácter definitivo en lavía penal. Tras la sentencia, la minera Yanacocha declaró que respetaría lasentencia y que procedería por vía civil a través de los procedimientos aúnpendientes en el Poder Judicial con el fin de resolver la disputa de tierras.

El Observatorio recuerda que esteproceso penal se produjo en un contexto de oposición de las comunidades localesa la construcción del proyecto minero Conga en la Sierra de Cajamarca por partede la empresa Minera Yanacocha. Además, las comunidades locales denuncian queen las más de dos décadas que la Minera Yanacocha lleva instalada en la zona,se han registrado graves daños ambientales como un masivo derrame de mercurioen la aldea de Choropampa en 2002, asesinatos de opositores al proyectoincluyendo cinco fallecidos únicamente en el año 2012, así como denuncias decorrupción y de abusos laborales.

El Observatorio celebra la sentenciaabsolutoria y definitiva de la Corte Suprema pero lamenta y condena lacriminalización a las que la Sra. Máxima Acuña ha sido sometida durante casiseis años y que parece formar parte de un patrón más amplio de uso indebido delderecho penal en contra de los defensores del derecho a la tierra en Perú,particularmente, en la Sierra de Cajamarca.

Por todo lo anterior, el Observatorioinsta a las autoridades peruanas a tomar medidas para evitar la repetición decasos similares de criminalización en el futuro incluyendo a través de laimplementación urgente de las recomendaciones formuladas por la CIDH en elinforme “Criminalización de defensoras y defensores de derechos humanos"[3] y hace un llamado a la empresaYanacocha a poner fin al proceso de hostigamiento judicial en contra de la Sra.Acuña también por la vía civil.

Antecedentes:

La Sra. cuña y su familia han sufrido amenazas yataques por parte de la policía y del personal de seguridad de la impresaminera Yanacocha a lo largo de los últimos años. Estos ataques han incluido ladestrucción de partes de su propiedad, la toma de fotografías de la casa y dela familia por parte de agentes de la policía, actos de vigilancia a través decámaras y drones, amenazas de muerte, así como actos de intimidación instando ala Sra Acuña y a su familia a abandonar sus tierras. Estos hechos han llevadola Comisión Interamericana de Derechos Humanos que otorgara medidas cautelaresa favor de la Sra. Acuña y su familia el 5 de mayo de 2014.

Estosataques están relacionados con la disputa que la Sra. Acuña tiene desde hacevarios años con la empresa minera Yanacocha sobre la propiedad de la tierra. El17 de diciembre de 2014, un tribunal de Cajamarca determinó en la Segunda Salade Apelaciones de Cajamarca que la familia no era culpable de ocupación ilegalde la tierra, como argumentaba la empresa.

Acción solicitada:

Por favor, escriban a las autoridades dePerú instándolas a:

i. Tomar de manera inmediata las medidas más apropiadas paragarantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de la Sra. Acuña,de su familia, y en general la de todos los defensores y defensoras dederechos humanos en Perú;

ii. Emitir una directiva dirigida a todos los funcionarios públicos,incluyendo todos los órganos jurisdiccionales competentes y el MinisterioPúblico, para asegurar el cumplimiento de las recomendaciones emitidas por laCIDH y el respeto a las facultades jurisdiccionales de las rondas campesinasreconocidas por el artículo 149 de la Constitución con el fin de asegurar quese ponga fin al uso indebido del derecho penal en contra de defensores ydefensoras de derechos humanos en Perú;

iii. Asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998.

iv. De manera general, y garantizar el respeto por los derechoshumanos y las libertades fundamentales en todo el país de conformidad con lasnormas internacionales de derechos humanos ratificadas por Perú.

Direcciones:

· Sr. Presidente Pedro Pablo Kuczynski, Presidente de la República del Perú.E-mail: secretariageneral@presidencia.gob.pe;

· Sr. Carlos Basombrío, Ministro del Interior de la Repúblicadel Perú. E-mail: dm@mininter.gob.pe;

· Sra. María Soledad Pérez Tello,Ministra de Justicia y Derechos Humanos de la República del Perú. E-mail: mperez@minjus.gob.pe, webmaster@minjus.gob.pe;

· Sr. Pablo Sánchez Velarde, Fiscal dela Nación. E-mail: psanchez@mpfn.gob.pe;

· Dr. Luis Fernando Meza Farfán,Coordinador de la Oficina Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena.E-mail: onajup@pj.gob.pe;

· Dr. VíctorLucas Ticona Postigo, Presidente del Poder Judicial. E-mail:vticona@pj.gob.pe;

· S. E. Sr. Luis Enrique ChávezBasagoitia, Embajador, Misión Permanente del Perú ante la Oficina de lasNaciones Unidas en Ginebra. E-mail: misionperu@onuperu.org;

· S. E. Sra. Cristina María delRosario Ronquillo de Blödorn​, Embajadora del Perú en el Reino de Bélgica.E-mail: info@embaperu.be;

· S. E. Ana Rosa María Valdivieso SantaMaría, Embajadora del Perú ante la Organización de los Estados Americanos.E-mail: peru@oas.org;

Por favor, escriban también a las RepresentacionesDiplomáticas de Perú en sus respectivos países.

***

Ginebra-Paris, 17 de mayo 2017

Agradecemos que nos informen sobre cualquier acciónemprendida, citando el código de este llamado en su respuesta.

El Observatorio para la Protección de los Defensoresde Derechos Humanos (el Observatorio) es un programa creado en 1997 por laOrganización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y la FIDH y tiene por objetivointervenir para prevenir o remediar situaciones concretas de represión contralos defensores y defensoras de los derechos humanos. OMCT y FIDH son ambosmiembros de ProtectDefenders.eu, el Mecanismo de la Unión Europea paraDefensores de Derechos Humanos implementado por sociedad civil internacional.

Para contactar al Observatorio, comuníquese con laLínea de Urgencia:

E-mail: Appeals@fidh-omct.org

Tel. y fax: OMCT : + 41 22 80949 39 / + 41 22 809 49 29

Tel. y fax: FIDH : + 33 1 43 55 2518 / + 33 1 43 55 18 80

[1] Yanacochafue constituida legalmente en 1992 y está conformada por Newmont Mining Corporation con sede enDenver (EEUU), Cía. de Minas Buenaventura, compañía peruana, y laInternational Financial Corporation (IFC).

[2] El proyecto Conga, administradopor la empresa minera Yanacocha, plantea trasvasar el agua de cuatro lagunas(Mala, Chica, Azul y Perol) hacia tres reservorios que se construirán cerca dellugar de origen de las mismas. Bajo los humedales hay oro, plata y cobre. Y enla Laguna Azul se tiene previsto depositar toda la roca removida.

[3] El informe estádisponible aquí : http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/criminalizacion2016.pdf